jeudi 11 mars
L'autre radio
.
......
Navigation

Ecoutez

Newsletter

Flux


La radio sur:


Accueil du site > Actualités > Manif. GDE
Coulisses
-1er mars - En raison de travaux effectués par ERDF, l’émetteur ne fonctionnera pas jusqu’au lundi 1 mars à 12h. Veuillez nous excuser pour cette interruption indépendante de notre volontée.

-Novembre 2009 - Panne de l’émetteur principale de quelques heures due à une coupure de courant. Toutes nos excuses.

Mots clé
Salaise s/ Sanne
Manif. GDE
Manifestation écolo
lundi 6 juillet 2009, par Louis

Manif. GDE {JPEG}Considéré comme un broyeur de métaux Guy Dauphin Environnement ne subit pas les contraintes d’un incinérateur. Et pourtant il rejette dans l’atmosphère des particules toxiques que les riverains ne supportent plus. Le 3 juillet, des manifestants ont bloqué l’entrée du site lors de la visite du sous préfet de l’Isère. Manif GDE {JPEG}

Sauvons notre futur ; Vivre ; Sous-préfet ; Elus ; Frapna ; riverains
http://francra.org/emissions/recentes/20090706_GDE.mp3
5 Messages de forum
  • 3 février 18:03, par M. Delbecque jean-jacques webmaster de VIVRE

    Message original -------- Vous souhaitez agir pour défendre notre environnement proche ?

    VIVRE espère votre présence mercredi 10 février à Roussillon (place du Château, salle Sebastiano Sario, plan d’accès sur notre site).

    Une assemblée extraordinaire de l’association permettra aux habitants du secteur qui le souhaitent de s’informer sur tous les problèmes de pollution locaux et de s’organiser pour agir.

    A la fin de cette assemblée conviviale, avec le verre de l’amitié, nous partagerons un moment en musique avec Laurent Blanchard qui nous fera chanter sur le thème de l’Environnement...

    Faites le savoir... Ci-joint le tract appelant à cette assemblée. Si vous souhaitez en distribuer vous pouvez venir en retirer en nombre au stand que VIVRE tiendra ce samedi 6 dans le hall du magasin Carrefour à Salaise et ainsi nous y rencontrer.

    Aujourd’hui sur le site de VIVRE http://www.vivreicienvironnement.com vous trouverez nos dernières infos : Concernant la pollution de l’entreprise GDE à Salaise, la lettre ouverte signée des élus locaux et de nos 3 députés européens du Sud-Est vient d’être adressée au ministre de l’Environnement M. Borloo pour le rencontrer. Voir la lettre ouverte, les signatures et l’article du Dauphiné Libéré de ce jour.

    Pour en savoir plus : http://www.vivreicienvironnement.com

    à mercredi...

    Répondre à ce message

  • 6 octobre 2009 17:29, par delbecque jj

    Explications du communiqué de VIVRE   L’entreprise GDE, broyeur de ferrailles à Salaise, émet du benzène et des dioxines. Ces rejets toxiques et cancérigènes ont été cachés lors de l’enquête publique en 2002. Cette pollution illégale n’étaient donc pas permise par l’arrêté de la préfecture de l’Isère en 2003 autorisant l’exploitation de ce broyeur qui ne devait émettre que des poussières.

    Depuis les associations locales de défense de l’environnement (VIVRE et SNF) et certains élus ne cessent de dénoncer la réalité de la pollution subie par les habitants des communes environnantes.

    En 2007, VIVRE a mis en évidence les rejets de benzène (C.O.V.) Le préfet de l’Isère a "régularisé" la situation en juin 2007 en autorisant par un arrêté complémentaire le rejet de plus de 16 tonnes par an de ces substances toxiques et cancérigènes.

    En 2009, VIVRE prouve (premier et unique contrôle inopiné de la DRIRE) des émissions de dioxines supérieures à l’incinérateur voisin. Que font les pouvoirs publics ? La préfecture de l’Isère vient de prendre un arrêté complémentaire autorisant ces rejets, malgré la soi-disant concertation avec les associations. Ce nouvel arrêté autorise le rejet de dioxines, en même quantité qu’un incinérateur, mais sans les contraintes de la réglementation.   Comment comprendre la différence entre le traitement réglementaire imposé à l’incinérateur voisin (Trédi), notamment les deux contrôles inopinés mensuels, et ce pendant plus d’un an, en attendant la mise en place d’un contrôle permanent …. et le laisser faire accordé à GDE.   Si demain nous prouvons le rejet de PCB au Rhône par GDE, un nouvel arrêté viendra t’il les autoriser ?   Ces arrêtés complémentaires constituent une modification notable de l’impact sur la santé et l’environnement et auraient donc dû nécessiter une nouvelle enquête publique.   Ce scandale fait suite à de nombreuses désillusions des associations concernant les dossiers environnementaux du secteur et notamment :   En termes de santé et d’environnement, le Suivi Environnemental Global (SEG) de la zone, obtenu du ministère par les associations suite à l’affaire dite "des déchets d’Abidjan", ne concerne que la chimie et seulement la chimie de Roussillon, comme si la zone des Roches n’impactait pas le Roussillonnais, excluant la centrale nucléaire de St Maurice/St Alban. Alors que l’on cumule toutes les pollutions depuis des décennies, il n’y a jamais eu d’études sanitaires spécifiques sur le secteur.   En termes de sécurité (risques industriels), impossible d’inclure tous les risques (chimie de toute la zone, nucléaire) dans le cadre du Plan de Prévention des Risques Technologiques (PPRT), bien que la zone des Roches et de Roussillon soient proches et reliées par pipe-line. Alors que l’on cumule tous les dangers, il n’y a jamais eu d’exercice grandeur nature du PPI (Plan Particulier d’Intervention) impliquant tous les acteurs. Concernant l’étendue du périmètre de danger autour des entreprises à risques : le périmètre initial englobait le projet d’implantation de la « zone plein sud » à Salaise. Que font alors les pouvoirs publics ? Ils réduisent le "périmètre toxique" d’une des entreprises afin que la zone concernée en soit exclue !     Enfin, nous le savons par retour d’expérience, quand on abordera le financement de ces deux dossiers importants, tout cela va fondre comme neige au soleil.   Ce nouvel arrêté préfectoral autorisant GDE à émettre des dioxines (autant qu’un incinérateur, mais sans les contraintes réglementaires), est la goutte d’eau qui fait déborder le vase.   Notre association ne peut plus s’asseoir à la même table que des services de l’Etat qui se moquent des enquêtes publiques et qui reviennent sur des décisions antérieures.   Il n’est plus question que VIVRE cautionne toutes ces mascarades. Nous ne voulons pas faire croire à la population que la santé, l’environnement et la sécurité soient sous contrôle.   Le conseil d’administration réuni ce lundi 5 octobre vient donc de décider que notre association ne participerait plus aux réunions des commissions locales d’information, de surveillance ou de concertation tant que les décisions seront prises en amont malgré la soi-disant concertation, bref, tant que nous ne serons pas entendus. Nous en avisons la Préfecture ce jour.   Pour plus d’informations, nous organisons, avec l’appui de la municipalité de SABLONS, une grande réunion publique le jeudi 12 novembre à 20H30 à la salle Fanély Revoil à Sablons. Cette réunion sera animée par Mme Michèle Rivasi, professeur agrégé de biologie.   Tous les élus du Pays Roussillonnais seront informés et nous rendrons publiques leurs réponses.   Nous comptons sur une forte mobilisation et une implication effective des élus pour obliger les pouvoirs publics à prendre en compte la santé, l’environnement et la sécurité des habitants.

    http://www.vivreicienvironnement.com

    Répondre à ce message

  • 29 septembre 2009 13:08, par delbecque jj

    Les associations se sont réunies le 25 septembre

    Concernant GDE : La préfecture maintient son projet d’arrêté préfectoral autorisant l’émission de COV et de dioxines, et pour cette dernière fixe le même seuil que celui des incinérateurs, mais sans la réglementation et les contraintes inhérentes.

    Si nous laissons faire, nous aurons :

    Un émetteur de dioxines supplémentaire

    en Pays Roussillonnais !

    Comme la DREAL ne fait qu’entériner une situation établie par une tromperie, les associations ont décidé de mettre les pouvoirs publics en face de leurs responsabilités.

    Nous demandons aux députés d’intervenir auprès du Préfet pour que cet arrêté préfectoral ne soit pas rendu.

    Nous allons envoyer un courrier à tous les élus du Pays Roussillonnais, Maires, Conseillers Généraux, Conseillers Régionaux pour qu’ils prennent position sur ce dossier.

    A savoir :

    OUI on accepte cet arrêté préfectoral qui légalise des rejets toxiques et cancérigènes et GDE peut polluer en toute légalité,

    NON on refuse cet arrêté préfectoral et on intervient auprès du Préfet.

    De toutes façons, la position de chacun des élus sera rendue publique à une réunion que nous organiserons courant novembre à Sablons.

    http://www.vivreicienvironnement.com/

    25 septembre 2009

    Répondre à ce message

  • 16 septembre 2009 12:54, par DELBECQUE JJ

    Réunion des Conseils d’Administration

    des associations environnementales

    AIRE, ASER, CHANGER d’ERE,

    VIVRE et SAUVONS NOTRE FUTUR.

    vendredi 25 septembre à 18 h 30 au

    Centre Social à Sablons

    Ordre du jour :

    - Faire le point sur tous les dossiers :

    Trédi, GDE, Centrale Nucléaire, Téris, SEG et PPRT

    - Comment s’organiser pour être plus efficace ?

    S’organiser différemment ? répartir les tâches ? quelles actions

    entreprendre ? comment se faire entendre ? faut-il créer

    un collectif ?

    - Comment mobiliser ?

    Grande réunion publique pour expliquer les enjeux ?

    http://www.vivreicienvironnement.com/

    http://www.vivreicienvironnement.co...

    Répondre à ce message

  • 15 août 2009 11:33, par delbecque jj

    GDE : VIVRE a envoyé un courriel

    aux trois députés de ce territoire

    pour bien fixer les objectifs à atteindre.

    A savoir :

    ... que cessent les pollutions cachées à l’enquête publique,

    ... que la législation évolue pour prendre en compte la réalité du fonctionnement de la filière d’élimination et de broyage des véhicules hors d’usage

    ... L’approbation d’une situation illégale fausserait l’évolution réglementaire indispensable

    ... L’étude des risques sanitaires prévue, pour être crédible, doit se faire sur des mesures de rejets par des contrôles inopinés et non pas sur les propres mesures de GDE dont on pourrait penser qu’il présente les moins mauvaises pour servir de base à cette étude ...

    http://www.vivreicienvironnement.com/

    02 Aout 2009

    Répondre à ce message

Laissez un message